На работе

Неблагодарное да и неблагородное это занятие. Не понимаю, почему в русском зрителе так прочно застряла привычка, что некто должен что-то обязательно объяснить, все журналы почему-то назойливо просят так называемый пресс-релиз, который никто никогда не читает и не учитывает, а скорбными тушками буклетов в конце вернисажа густо засыпано все галерейное пространство.
Конечно, можно было бы в контексте данной выставки Звездочетова, точнее панорамы «На работе» - порассуждать и о природе звездочетовских импровизаций в рамках выбраной стилистики, о методологии, о специфике его инсталляционного мышления, о фрейдистском осознанно-неосознанном «застревании» на определенном культурном слое…
Как-то критик Агунович отметил, что о старом искусстве можно очень много говорить о многом, а современное искусство становится все сложнее и сложнее, а ответить на вопрос о том, что такое современное искусство можно только показав пальцем – «Вот!». Сейчас не помню, что он имел ввиду, но почему-то на все вопросы о панораме Звездочетова «На работе» хочется очень злобно ответить неувядающей цитатой из уважаемого критика. И даже повторить тот же непристойный жест.

Елена Селина